2024年8月5日，美国哥伦比亚特区地方法院的联邦法官公布裁决，认定谷歌的搜索业务违反了美国反垄断法。
这一判决标志着美国司法部在针对谷歌的反垄断诉讼中取得了阶段性胜利。谷歌被判定非法垄断在线搜索市场，其通过与浏览器开发商、智能手机制造商和通信运营商签订独家分销协议，将Google搜索引擎设置为默认选项，从而巩固了其市场地位。
谷歌的垄断行为并非首次被关注。
早在2018年，谷歌就因类似的垄断行为被欧盟处以50亿美元的罚款。此次诉讼中，法官明确指出，Android操作系统帮助谷歌不正当地延续了其垄断地位。
谷歌通过与苹果等公司的合作关系，进一步巩固了其在搜索引擎市场的主导地位。
随着案件进入第二阶段，法院将决定谷歌面临的具体处罚措施。微软前助理总法律顾问吉恩·伯勒斯表示，司法部律师几乎肯定会要求法官采取“结构性补救措施”，例如要求强制谷歌剥离Android。
美国司法部在11月20日向联邦法院正式提交文件，建议要求谷歌出售其Chrome浏览器，并且在五年内不得重新进入浏览器市场。此外，司法部还建议削弱谷歌利用对安卓系统的控制来偏袒其通用搜索服务的能力。
Android系统由AOSP（Android开放源代码项目）和GMS（谷歌移动服务）组成。AOSP是基于Apache 2.0许可证免费开源的，理论上任何人都可以基于此定制自己的Android系统。
然而，GMS凭借其在海外市场的高用户认可度，成为海外用户使用Android的基础。
谷歌通过与海外通信运营商合作，确保每一台销售的Android手机都预装GMS服务，从而主导了整个Android生态。
这种策略使得GMS在海外消费者群体中获得了极高的认可度，谷歌可以通过操纵GMS的规则来间接主导Android生态。
如果谷歌被强制要求剥离Android，GMS和Android的强绑定关系将被打破。这将从根本上改变谷歌的移动生态战略，甚至可能重塑整个移动互联网的格局。对于国内手机厂商而言，这或许是一个巨大的机遇。
由于GMS在海外市场的垄断地位，国内手机厂商的系统在海外几乎只是GMS的“皮肤”，与国内的OS并无太大区别。一旦谷歌失去Android的主导权，国内手机厂商的系统可能会成为海外市场的新选择。
国内手机厂商如小米、vivo、OPPO等，一直通过预装应用商店等方式实现盈利，其系统与GMS存在竞争关系。如果谷歌被剥离Android，国内手机厂商可能会成为最大的赢家。
然而，这也带来了新的挑战。国内手机厂商需要在海外市场建立自己的生态系统，提供与GMS类似的服务和应用，以满足海外用户的需求。
根据IDC的报告，2025年中国智能手机市场将呈现多元化趋势，不同系统手机之间的互通互联将更加便利。这为国内手机厂商提供了新的机遇，但也要求它们在海外市场建立更强大的生态系统。
谷歌反垄断案的判决可能对全球移动生态产生深远影响。如果谷歌被强制剥离Android，这将打破现有的移动互联网格局，为国内手机厂商提供新的发展机遇。
然而，这也要求国内厂商在海外市场建立更强大的生态系统，以应对新的竞争环境。
免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，为提高可读性，细节可能存在润色，文中部分观点仅为个人看法，请理性阅读！此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
